第29章 (第1/1页)

阿耐提示您：看后求收藏（三江阁网www.sanjiangge.net），接着再看更方便。

一部长篇，很像一件庞大工程，从开始到完工，每个阶段都免不了这里修修，那里改改，《侠隐》每一章回，都曾一而再、再而三地这里修修，那里改改。整部完成之后，仍需一再修改。对我来，我想其他写作者也同意，这是任何写作在所必需的，而且在这大局已定的最后工序，也是我在写作过程中最后的满足。

正午：您曾写作《侠隐》是了却一个心愿，完成这部后，您对写作——特别是写作的认识有变化吗？

张北海：因为已经了了一个心愿，也就无需去想一些对写作的认识有了什么变化。倒是对我写非，却让我更加对文章的结构、文字、节奏以及主题的表达，有了进一步的尊重。

正午：相对于您一直坚持的散文写作，您认为虚构写作是否更困难，对作者是否有更高的要求？

张北海：我觉得虚构和非虚构都不容易写，而非虚构还有一层考虑，即创作者不能凭空创作，要尽量避免任何事实上的错误，切记“魔鬼在细节”（thedevilisinthedetails）。

正午：《侠隐》的情节构建、人物塑造及语言都在华人写作圈内得到了极高的评价，很难相信这是您的第一部虚构作品。在此之前，您有过虚构写作的尝试吗？

张北海：在学校期间试着写过短篇，但很快放弃。短篇形式不适合我的个性。

正午：就写作而言，您有没有受到其他作家的影响？如果有，是什么样的影响？

张北海：很难“就写作而言”，因为我只写了一部，还是通俗性武侠，而且也不想再写了。可是“有没有受到其他作家的影响”，那当然有。而就《侠隐》来，基本上是传统武侠前辈，主要是0、40年代几位大师。举一个例子：早在40年代，郑证因就已设法把武侠人物带进0世纪。他那部《铁伞先生》开头，就在北平去天津的火车上有位老头，身边一个布包，窗边立着一把铁伞。当然，这把铁伞是老头那把铁剑。写了一辈子武侠，也真会武功的郑证因，当然知道在0世纪，不可能有任何江湖人士，身背一把剑上酒楼。除他以外，张恨水的《啼笑姻缘》也有一对武侠人物——关氏父女。

正午：您在《侠隐》中塑造的侠士李天然是个归国的海外留学生，会用枪，这跟古典主义的侠士形象大不相同，这个人物身上，有您自身的投射吗？

张北海：即使有“自身的投射”，也是作者下意识地做一个侠客梦。

其实，也好，李天然也好，还是相当传统，只不过故事和人物出现在0世纪，而非古代。不熟悉0，40年代武侠的读者，比较难以体会李天然在美国这一段情节的意义。

举例来，郑证因的鹰爪王，是败给了仇家之后，游走江湖，另拜高人，才苦练出一手“大鹰爪力”绝招。这才能克服仇敌，而李天然，尽管学的时候没有这个自觉，但还是学会了使用现代武器手枪。至于他跟古典主义的侠士大不相同，也正是《侠隐》的主题之一。

正午：《侠隐》的“隐”不仅是您笔下描写的“大隐隐于市”——游走于北平的街巷，也被解读为“侠之终结”，您怎样看待这样的解读？

张北海：这是一个合理的解释，但是还有一。即使在传统武侠里，武林或江湖人士也从不招摇过市。侠义道，绿林道，虽然不一定“大隐隐于市”，但是都不会在人世间社会暴露身份。他们都隐藏在他们的江湖。至于“侠之终结”，则非常明显，时代变了，枪炮取代了弓箭，法律取代了道德正义。

正午：为写作《侠隐》，您回国多次，搜集了大量资料，能具体讲讲您在哪里、怎样搜集它们吗？其中有什么趣事吗？

张北海：不是回国，也不是为了写武侠，才开始收集。中英都有，多半是有关我出生的年代和老北京。但没有什么趣事，只是当初在台北，香港，北京，纽约，为了了解一下我的出生年代和出生之地买的一大堆书，对我后来写《侠隐》的帮助非常之大。

正午：《侠隐》即将被搬上大屏幕，您对这部由姜文导演的电影有何期待？

张北海：是我的作品，电影是导演姜文的创作。我相信他，就应由他放手去拍。

正午：您非常了解好莱坞及美国电影文化，您认为《侠隐》的电影表达是否适合好莱坞的范式？在您看来，西方电影中“侠”的概念与东方文化中的“侠”最大的区别在哪里？

张北海：无论是否或应否或需否合乎好莱坞的范式，并不重要。只要拍得好，就会受到欢迎重视。想想看，当年黑泽明的武士道电影，正是如此打进了好莱坞和世界电影。

“侠”的概念是学术问题，我只想指出，东西方的“侠”，除了历史文化背景不同之外，都站在弱无力，受害受冤受苦人士这一边。

至于好莱坞的打斗动作片，有心人不难发现，近四十多年来，其主角英雄在武打方面，已受到中国武打动作的影响，就中国功夫来，主要归功于李龙。在他还未出现在电视电影之前，就已经是好莱坞圈内名人。当年不少大明星都是他的徒弟。等到他先美国电视剧《青蜂侠》，及稍后的香港《唐山大兄》及之后一部部武打片上演，全美，全世界都疯了。

正午：您最近一次进电影院是看哪一部电影？您观看中国导演——特别是姜文——的作品吗？您是否了解几年前由《卧虎藏龙》为中国电影带来的又一轮武侠热潮？

张北海：最近一次在电影院看的也是一年多前了，就是我在《一瓢纽约》最后一篇提到的angels’share。

看过三部姜文导的电影，是在他买下《侠隐》片权之后，都非常喜欢。

至于《卧虎藏龙》带来的又一轮中国武侠热潮，我一部也没看过，但我的感觉是，如果片子的评论或票房好，那是李安造的福。否则就只能是《卧虎藏龙》惹的祸。